CineOnLine

Debido al cierre de megavideo lamentamos comunicar que los links que apuntan a estas páguinas quedaran temporalmente fuera de servicio hasta que se puedan cambiar por otros links.
Aparte dejamos los comentarios abiertos para que podais dejar vuestras opiniones

22/01/2012

(fuente http://uktusnas.com/)
Videobb y VideoZer elimina todos los vídeos con Copyright

Después del cierre de Megaupload (y Megavideo) por parte de FBI, las otras dos paginas de reproducciones en streaming (Videobb y VideoZer), han comenzado y casi terminado de eliminar todos los contenidos alojados en sus servidores protegidos con Copyright.

Apenas 24 horas después de que el Departamento de Justicia de los Estados Unidos, junto al FBI cerraran el sitio de intercambio de archivos Megaupload y su portal de reproducción de contenidos audiovisuales en streaming Megavideo, otras paginas como Videobb y VideoZer (las mas utilizadas “sin ser intervenidas”), han ejecutado un borrado de todo tipo de archivo alojado en sus servidores protegido por derechos de autor.

Todos los vídeos subidos a estos servidores ya sean películas o series, han sido eliminados y prueba de ello es el mensaje que muestra Videobb cuando se intenta acceder a alguno de ellos “Vídeo no está disponible – Este vídeo se ha eliminado, ya sea por parte del usuario o en contra de un titular de derechos de autor.” En el caso de VideoZer, el mensaje es muy similar: “Vídeo no está disponible – o bien ha sido borrado por el cargador o está en violación de un titular de derechos de autor.”

Otro de los portales de reproducción en streaming que se ha sumado a la eliminación de contenidos con Copyright es Vimeo, siguiendo los mismos pasos que Videobb y VideoZer para no correr la misma suerte que Megaupload.

21/01/2012

(fuente http://www.elconfidencial.com/)
Anonymous lanza el mayor ataque informático contra EEUU y la industria musical

Anonymous -un pseudónimo globalmente empleado por grupos o individuos que sostienen defender la libertad de expresión en internet- desencadenó anoche, en respuesta al cierre de Megaupload, un hackeo masivo contra diversas webs gubernamentales y de la industria discográfica norteamericana. Con más de 27.000 ordenadores implicados y cerca de 10.000 personas tras ellos, se trata del mayor ataque informático que se recuerda, por encima incluso del registrado tras la clausura de WikiLeaks. “No tenemos nada que ocultar”, ha dicho el fundador de Magaupload tras ser detenido en Nueva Zelanda.

El método empleado ha sido el DdoS, o ataque de denegación de servicio, que consiste en saturar las páginas webs con demasiadas visitas simultáneas. Los sitios del Departamento de Justicia, de la Oficina federal de Copyright o la Jefatura de Policía de Utah (cuyo logo fue sustituido por el de Megaupload) han permanecido fuera de servicio durante gran parte de la noche de ayer sin que sus responsables pudieran hacer nada por evitarlo. Ni siquiera la página del FBI, al que se le suponen unas excepcionales medidas de seguridad, ha sido capaz de resistir a los envites, al tiempo que corre el rumor de que cientos de contraseñas de la Agencia Federal podrían haber sido sustraidas. En el panorama nacional las consecuencias las sufrió la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), que al tratar de acceder mostraba un error “504 Gateway timeout”.

Todo comenzó a primera hora de la noche. En un mensaje de Twitter, Anonymous explicaba: “Somos el 99% [máxima de los indignados] – Somos Anonymous – Esperad, habrá más #Megaupload”. A partir de ese momento las webs fueron cayendo como fichas de dominó. “Coged palomitas, va a ser una larga y divertida noche”, seguía informando el grupo al filo de la medianoche. Sus acciones fueron recibiendo el apoyo masivo de las redes sociales y el hastag #OpMegaUpload se convirtió en trending topic global en apenas unos minutos. Para muestra, un botón: la cuenta @YourAnonNews, que habitualmente informa de las acciones del grupo, rondaba en la medianoche los 106.000 seguidores. A las 4 de la mañana eran 196.734 los que seguían sus informaciones por la red social. Un incremento de lectores que se ha disgregado entre múltiples cuentas, dado que Anonymous no tiene una cuenta ni una página web oficiales.

Listado de principales webs atacadas (actualizado a las 03:43)

- SGAE
- FBI
- Departamento de Justicia de Estados Unidos
- Warner Music Group
- EMI Music
- Utah Chiefs Of Police Association
- Universal Music Group (por su juicio con Megaupload y por ser la mayor discográfica estadounidense)
- Hadopi.fr (web sobre la ley Sinde francesa)
- BGI.com
- Broadcast Music Inc
- Copyright.gov
- Recording Industry Association of America
- Motion Picture Association America (atacada por el senador Chris Dodd, que apoya la SOPA)
- Justice.gov

Vea en directo los ataques en un mapa interactivo

Ver Pelicula »

Comparemos las siguentes situaciones

1. Situación:
a) Luis se descarga una canción de Internet.
b) Luis decide que prefiere el disco original y va a un centro comercial a hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por llevarse toda una discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400 euros..

a) La descarga de la canción sería un delito con pena de 6 meses a dos años.
b) El hurto de la discografía en el centro comercial ni siquiera sería un delito, sino una simple falta (art. 623.1 del Código Penal).
(Serán castigados con localización permanente de cuatro a 12 días o multa de uno a dos meses: 1. Los que cometan hurto, si el valor de lo hurtado no excediera de 400 euros. En los casos de perpetración reiterada de esta falta, se impondrá en todo caso la pena de localización permanente. En este último supuesto, el Juez podrá disponer en sentencia que la localización permanente se cumpla en sábados, domingos y días festivos en el centro penitenciario más próximo al domicilio del penado, de acuerdo con lo dispuesto en el párrafo segundo del artículo 37.1.
Para apreciar la reiteración, se atenderá al número de infracciones cometidas, hayan sido o no enjuiciadas, y a la proximidad temporal de las mismas.)

2. Situación:
a) Luis se descarga una canción de Internet.
b) Luis va a hurtar a un centro comercial y, como se la va la mano, se lleva cincuenta compactos, por valor global de 1.000 euros.

a) La descarga de la canción sería un delito con pena de 6 meses a dos años.
b) El hurto sería un delito, porque supera los 400 euros, pero sería de menor pena que la descarga (art. 234 del Código Penal).
Seguiría siendo más grave la descarga de Internet.
(El que, con ánimo de lucro, tomare las cosas muebles ajenas sin la voluntad de su dueño será castigado, como reo de hurto, con la pena de prisión de seis a dieciocho meses si la cuantía de lo sustraído excede de 400 euros.)

3. Situación:
a) Sergio, en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una canción de Malena Gracia.
b) Sergio, en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche y lo devuelve 40 horas después.

a) La descarga de la canción sería un delito con pena de 6 meses a dos años.
b) El hurto de uso de vehículo tiene menos pena, a tenor del articulo 244.1 del Código Penal.
Sería mas grave la descarga.
(244.1 El que sustrajere o utilizare sin la debida autorización un vehículo a motor o ciclomotor ajenos, cuyo valor excediere de 400 euros, sin ánimo de apropiárselo, será castigado con la pena de trabajos en beneficio de la comunidad de 31 a 90 días o multa de seis a 12 meses si lo restituyera, directa o indirectamente, en un plazo no superior a 48 horas, sin que, en ningún caso, la pena impuesta pueda ser igual o superior a la que correspondería si se apropiare definitivamente del vehículo.)

4. Situación:
a) Ocho personas se intercambian copias de su música favorita.
b) Ocho personas participan en una riña tumultuosa utilizando medios o instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad física.

a) el intercambio tendría una pena de 6 meses a 2 años (art. 270 del Código Penal).
(1. Será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años y multa de 12 a 24 meses quien, con ánimo de lucro y en perjuicio de tercero, reproduzca, plagie, distribuya o comunique públicamente, en todo o en parte, una obra literaria, artística o científica, o su transformación, interpretación o ejecución artística fijada en cualquier tipo de soporte o comunicada a través de cualquier medio, sin la autorización de los titulares de los correspondientes derechos de propiedad intelectual o de sus cesionarios.)
b) Participar en una riña tumultuosa tiene una pena de tres meses a un año (art. 154 del Código Penal).
(Quienes riñeren entre sí, acometiéndose tumultuariamente, y utilizando medios o instrumentos que pongan en peligro la vida o integridad de las personas, serán castigados por su participación en la riña con la pena de prisión de tres meses a un año o multa de seis a 24 meses.)
Es menos grave participar en una pelea que participar en el intercambio de compactos. Si algún día te ves obligado a elegir entre participar en un intercambio de copias de CDs o participar en una pelea masiva, escoge siempre la segunda opción, que es obviamente menos reprobable.

5. Situación:
a) Juan copia la última película de su director favorito de un DVD que le presta su secretaria Susana.
b) Juan, aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo, acosa sexualmente a su secretaria Susana.

El acoso sexual tendría menos pena según el articulo 184.2 del Código Penal. (184.2 2. Si el culpable de acoso sexual hubiera cometido el hecho prevaliéndose de una situación de superioridad laboral, docente o jerárquica, o con el anuncio expreso o tácito de causar a la víctima un mal relacionado con las legítimas expectativas que aquélla pueda tener en el ámbito de la indicada relación, la pena será de prisión de cinco a siete meses o multa de 10 a 14 meses.)

6. Situación:
a) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar copias de películas educativas de dibujos animados protegidas por copyright y sin autorización de los autores.
b) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar películas pornográficas protagonizadas y creadas por la pareja.

La acción menos grave es la de distribuir material pornográfico a menores según el articulo 186 del Código Penal.(El que, por cualquier medio directo, vendiere, difundiere o exhibiere material pornográfico entre menores de edad o incapaces, será castigado con la pena de prisión de seis meses a un año o multa de 12 a 24 meses.) La distribución de copias de material con copyright sería un delito al existir un lucro consistente en el ahorro conseguido por eludir el pago de los originales cuyas copias han sido objeto de distribución.

7. Situación:
a) Ramón, que es un bromista, le copia a su amigo el último disco de Andy y Lucas, diciéndole que es el ‘Kill’em All’ de Metallica.
b) Ramón, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en un parque público.

La broma b) sería menos grave, a tenor del articulo 630 del Código Penal (Los que abandonaren jeringuillas, en todo caso, u otros instrumentos peligrosos de modo o con circunstancias que pudieran causar daño a las personas o contagiar enfermedades, o en lugares frecuentados por menores, serán castigados con las penas de localización permanente de seis a 10 días o multa de uno a dos meses.)

8. Situación:
a) Juan fotocopia una página de un libro.
b) Juan le da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ir a ver la película ‘Los Ángeles de Charlie’.

La acción más grave desde un punto de vista penal sería la a), puesto que la reproducción, incluso parcial, seria un delito con pena de 6 meses a dos años de prisión y multa de 12 a 24 meses. Los puñetazos, si no precisaron una asistencia médica o quirúrgica, serían tan solo una falta en virtud de lo dispuesto en el artículo 617 en relación con el 147 del Código Penal.

Ya sabéis chavales: pegad, violad, acosad, robad, pero no uséis el emule.

¡¡¡ A esto hay que darle la mayor vuelta posible por toda la red a ver si alguien con criterio pone algún remedio !!!

Post http://chorradas.rebuscando.info/2008/01/23/contra-la-pirateria-asi-nos-va/

Los comentarios del post quedan abiertos por si alguien quiere dejar algun comentario